Pub Testing #1

Girls Who Test razem z PTaQ zapraszają na „Pub Testing” –

pierwsze tego typu wydarzenie w Poznaniu czyli połączenie prezentacji z dyskusją o testowaniu w bardzo nieformalnej atmosferze pubu.

Prezentację w języku angielskim poprowadzi Vipin Jain znany polskiej publiczności między innymi z tegorocznego Testing Cup w Gdańsku.  (http://testingcup.pl/vipin-jain.html)

Presentation title: „End to end testing: key to application health checkup.”

Take-aways:
1. What are the pros and cons of spending resources over building EtoE tests.
2. Preparations to be done before we build EtoE – example shown.
3. Things to take care of when selecting and building EtoE tests.
4. Automation can best support EtoE.

See yo there! / Do zobaczenia na miejscu!

https://web.facebook.com/events/184276972129631/

PTaQ XLVI – zaproszenie

Zapraszamy na nasze kolejne spotkanie. Tym razem przygotowaliśmy dla was aż trzy prezentacje, a odwiedzą nas goście z Warszawy i Helsinek. Spotkanie zacznie Piotrek Wicherski, który pokaże jak wygląda praca testera w świecie aplikacji mobilnych. Następnie Mathias opowie nam jak działają popularne w obszarze bezpieczeństwa aplikacji programy typu „bug bounty”. Na sam koniec Piotrek Lasecki zaprasi nas do świata automatyzacji testów w poularnym ostatnio Protractorze.

Kiedy? 4 październik (środa), godz. 18:00

Gdzie? Maraton Business CenterKrólowej Jadwigi 43, Wejście B, Biuro firmy SII

Uwagi 😉

Pierszwe dwie prezentacje (Protractor oraz bug bounty) będą po angielsku.

Z powodu ograniczonej liczby miejsc obowiązuje rejestracjahttp://www.uczestnicy.pl/event/ptaq-xlvi

 Testowanie aplikacji mobilnych – początki w świecie mobilnym

Piotr opowie o początkach w świecie mobilnym, czyli o tym jak wygląda praca testera w kontekście aplikacji mobilnych, charakterystyczne wyzwania, narzędzia i kilka ciekawostek.

Piotr Wicherski – Senior Software Test Engineerw Grupie Allegro. Certyfikowany tester oraz pasjonat urządzeń mobilnych. W branży mobilnej działa od 9 lat. Testował mobilne – moduły, urządzenia, aplikacje i systemy operacyjne. Zdobywał doświadczenie pracując z firmami takimi jak T-mobile, Samsung R&D, Allegro i Applause. Administruje grupą Testowanie Oprogramowania na Facebooku. Poza pracą zawodową czynnie wspiera organizacje i działania mające na celu propagowanie wiedzy i dobrych praktyk z obszaru jakości oprogramowania. Mentor, prelegent i organizator przy takich wydarzeniach jak TestWarez, TestingCup, Agile & Automation Days czy Automation Guild. Prowadzi też zajęcia z testowania aplikacji mobilnych w Akademii Finansów i Biznesu Vistula.

Beyond whac-a-mole

At F-Secure we have been running a Vulnerability Reward Program now for 18 months. It’s been an exciting ride. Come hear the collection of insights from this journey through stats, graphs and the many anecdotes. I’ll share our key insights into how to make the top BSIMM Configuration Management & Vulnerability Management activity ([CMVM3.4: 6] Operate a bug bounty program) be more than just a whac-a-mole game and augment the rest of your SSI.

I hope to get you eager to start your own bug bounty program and give some advice on how to make it more than just another whac-a-mole game.

Mathias Nyman leads the software security initiative at F-Secure, an anti-virus company turned cyber security provider. He’s committed to keeping the cure better than the disease. Having held various roles in software development, coupled with a decade-long affinity for security, he possesses a unique skill-set for helping product creation teams build secure software. He is constantly exploring new ways of being useful. His current interests are in shaping the software security initiative to one that truly helps the organization create secure products faster.

Test Automation with Protractor

A few months ago I started a scrum project where protractor is used as test automation tool. During the presentation, I would like to present the tool and to cover the problems I found at my work with the tool. I would like to spend some time on standard test automation topics for those testers who have not started their journey with test automation yet. And then to cover the topics related to Protractor including the most problematic.

Piotr Lasecki – I have master’s degree from Warsaw University of Technology (Electronics and Computer engineering) and about 10 years of experience in QA. I had a chance to work on different projects and different roles within QA. Currently, I have a pleasure to work for Sii company as Test developer. In my free time, I like traveling and different sports activities.

PTaQ XLV – zaproszenie

Zapraszamy was na pierwsze powakacyjne spotkanie PTaQ. Mamy nadzieję, iż wypoczeliście, gdyż Karina i Paweł przygotowali dla was kawał wiedzy do zdobycia. Karina opowie jak wprowadzić i usprawniać proces testowy, a Paweł poruszy ostatnio coraz popularniejszy temat TestOps.

Kiedy? 7 września (czwartek), start godz.18:00

Gdzie: Maraton Business Center, Królowej Jadwigi 43, Wejście B, 4 Piętro, biuro firmy OLX

Embedding testing process into software development lifecycle
(without dedicated test environment)

Imagine: You are now a single QA engineer on a big project with neither testing team onboard nor testing culture inside the development team yet. What to start with? How to organize your and your team’s work to make it possible constantly deliver the certain level of quality? What processes to change first?
I will share my experience in building and embedding testing process from scratch without dedicated test environment. I also will show how we organized testing on the local environment (PHP+own framework+Docker) on branches before merging, in order to prevent bugs sneaking out to prod.
This presentation will be useful for process-committed QA engineers who are ready to work with the code.

Karina Petrosian – Od ponad pół roku jest testerka w OLX gdzie dba o jakość aplikacji webowych i mobilnych. Ma doświadczenie w testowaniu manualnym ponad 6 lat. W tym czasie pracowała z wieloma technologiami w wielu różnych projektach zaczynajac od startupów a kończąc na bankach inwestycyjnych. Jest miłośniczką procesów w codziennej pracy.
W czasie wolnym podróżuje i uprawia sport, między innymi siatkówkę, bieg, narty i fitness.

Testops 101 – z (testerska) głową w chmurze

Podejścia Continuous Delivery i Continuous Deployment stają się coraz bardziej popularne, dzięki nim mamy możliwość przyspieszenia cyklu wytwarzania oprogramowania. Doprowadza nas to wyzwania jakim staje się odpowiednie zapewnienie jakości, pojawia się potrzeba jeszcze większej automatyzacji zadań, zarówno tych związanych bezpośrednio z testowaniem aplikacji jak i dotykających ogólnego procesu jej wytwarzania. Role uczestników tego procesu się łączą i zacierają. Tester uczestniczy w automatyzacji testów, automatyk testów współtworzy wraz z programistą i administratorem środowiska testowe czy produkcyjne. Często to właśnie od testera oczekuje się zapewnienia czy koordynowania dostarczenia odpowiednich narzędzi w projekcie – czy to dotyczących analityki kodu (metryki jakości, analiza statyczna, dynamiczna), analizy defektów i automatyzacji ich cyklu życia oraz integracji tych wszystkich metryk i narzędzi w proces i cykl pracy zespołu. Trend ten nazywa się często TestOps. Dodatkowym czynnikiem, który zmienia metodologię pracy jest szeroko pojęta chmura – zmiana podejścia do zasobów serwerowych i nowe możliwości jakie dają nam takie serwisy jak Amazon Web Services czy Microsoft Azure. W swojej prezentacji przedstawię jak uspójnić środowiska aplikacji przy użyciu dockera, a następnie jak łatwiej nimi zarządzać przy pomocy docker compose. Na przykładzie AWS oraz korzystając z wcześniejszej konfiguracji dockera zaprezentuję jak stworzyć infrastrukturę dla aplikacji testowanej oraz uruchomić dla niej zestaw testów. Bazując na infrastrukturze utworzonej w Elastic Beanstalk pokażę jak w prosty sposób możemy klonować środowiska czy modyfikować do naszych potrzeb. Następnie przedstawię jak przy pomocy środowiska CI oraz przy integracji z githubem zintegrować przedstawione podejścia i narzędzia w jeden spójny workflow.

Paweł Maciejewski – Inżynier testów automatycznych z ponad pięcioletnim doświadczeniem. W swojej karierze uczestniczyłem w wielu projektach w różnych technologiach – od bankowych aplikacji okienkowych po skomplikowane serwisy internetowe. Od prawie dwóch lat w OLX, ostatnio poruszając się na styku dewelopmentu i devops współtworząc process ciągłej integracji i deploymentu dla jednego z projektów firmy. Pasjonat devops i chmury, podróżowania, od niedawna zapalony biegacz.

PTaQ XLIV – zaproszenie

Zapraszamy Was na XLIV spotkanie PTaQ. W wakacyjnym nastroju będziemy gościć w Egnyte! Piotr Januszek opowie nam o tym w jaki sposób wybrać framework do automatyzacji testów. Myślę, że temat szczególnie istotny dla wielu firm, które borykają się z podobnym problemem. Natomiast Rafał Tartanus o tym w jaki sposób testować, aby zaspokoić oczekiwania klienta. Oba tematy bardzo ciekawe, serdecznie zapraszamy!

Ze względu na ograniczoną przestrzeń, dysponujemy miejscem na 60 osób, dlatego też prosimy o wcześniejszą rejestrację – LINK

Kiedy? 19 lipca, start godz.18:00

Gdzie: ul. Mostowa 11, biuro firmy Egnyte

1) Czym kierować się przy wyborze frameworka do testów?

Automatyzacja jest bardzo popularnym tematem w dzisiejszych czasach. Dla części jest największym błogosławieństwem, część widzi w niej jedynie problemy i wieczną analizę fałszywych błędów. Każda firma boryka się ze swoimi problemami, jednak czy istnieje jakiś złoty graal, który rozwiąże wszystkie te problemy? Podczas prezentacji chciałbym opowiedzieć o różnych problemach oraz możliwościach, które na nas czekają przy doborze frameworków, oraz jakimi czynnikami ja się kieruję. Jak najlepiej dostosować swoje narzędzie do swojego zespołu? Na które czynniki powinno się szczególnie zwracać uwagę? Która część automatyzacji może sprawiać największe problemy? Po próbę odpowiedzi na powyższe pytania zapraszam na prezentację.  

Piotr Januszek jest technicznym leadem QA w firmie Egnyte, specjalizuje się w automatyzacji testów. Rozpoczął karierę jako developer ale przeszedł do działu QA aby podnosić jakość produktów korzystając z technicznej wiedzy. Rozpoczynając pracę w QA ponad 7 lat temu pracował w różnych firmach, zarówno polskich jak i brytyjskich, udzielając się w wyborach i implementacji frameworków do testów automatycznych. Kilka lat temu prowadził prezentacje na Testwarez i Quality Excites.

2) Testy QA – skala ma znaczenie

Bardzo często testy automatyczne nie uwzględniają rzeczywistego użycia produktu przez klientów. Może doprowadzić to do sytuacji w której testy potwierdzają działanie systemu, a klienci zgłaszają błędy. Warto odpowiedzić sobie na pytanie dlaczego tak się dzieje i jak się przed tym ustrzec. Dlaczego warto „znać” swoich klientów? Jakie narzędzia można wykorzystać do analizy użycia systemu? Jak testować nową funkcjonalność by zminimalizować ryzyko błędów? Dlaczego QA powinien przykładać dużą uwagę do optymalizacji produktu?

Rafał Tartanus zajmuje się automatyzacją testów oraz QA w Egnyte Poland. Przygodę z testowaniem rozpoczął w 2012 w Samsung R&D Center. W tym czasie miał okazję pracować z różnymi technologiami – od systemów embedded po interfejsy w przeglądarkach internetowych. Aktualnie skupia się nad automatyzacją testów cześci serwerowej w Egnyte.

PTaQ XLIII – Zaproszenie

Zapraszamy Was na XLIII spotkanie PTaQ. Tym razem wracamy do Cognifide! Gdzie będziemy mogli posłuchać duetu Marka Bugiela oraz Piotra Hełki o tym jak budować systemy, które będą wspierać zapewnianie jakości w projekcie. Następnie Ania Budziszewska opowie nam o podejściu do testowania Adobe Analytics. Na zakończenie Łukasz Morawski przedstawi nam jak projektować realistyczne testy wydajności.

Kiedy? 22 czerwca, start godz.18:00

Gdzie: ul. Murawa 12-18, wejście B, biuro firmy Cognifide

1) Jak budować systemy wspierające zapewnienie jakości?

Dużo mówi się obecnie o narzędziach i technicznych sposobach zapewnienia jakości w projektach.

Projekty i systemy tworzą ludzie, i to ostatecznie od nich zależy czy będą wspierać zapewnienie jakości, czy nie…

Jak budować systemy zapewniające jakość tworzonych produktów?

Co robić gdy systemy zawodzą?

Co o zapewnieniu jakości mówi Managment 3.0 ?

O tym wszystkim powiemy na najbliższym spotkaniu PTaQ.

Warsztaty poprowadzą organizatorzy wrocławskiego Meetupu Management 3.0: Marek Bugiel, pracujący na co dzień jako menadżer funkcyjny i personalny Capgemini, wdraża praktyki Managementu 3.0 do codziennego użycia, a także aktywny mówca klubu krasomówczego  oraz Piotr Hełka, facylitator Management 3.0 oraz starszy inżynier oprogramowania w firmie NewVoiceMedia, nastawiony na budowanie sprawnych adaptacyjnych systemów międzyludzkich realizujących złożone wyzwania ze sfery IT. Piotr i Marek prowadzą również w Poznaniu warsztaty Management 3.0 w ramach Amdigo.

2) Testing analytics, czyli jak testować, żeby nie zwariować.

Krótka historia o testowaniu Adobe Analytics – od czego warto zacząć, czego unikać i jakie rozwiązania stosować.

Anna Budziszewska – testowaniem zajmuje się od blisko siedmiu lat, od trzech lat w Cognifide. Zawodowo interesuje się m.in. testami eksploracyjnymi, analizą biznesową, zarządzaniem zespołem oraz testami automatycznymi.

Prywatnie miłośniczka podróży, jogi i dobrej kuchni.

3) Jak na podstawie danych analitycznych zaprojektować i zaimplementować realistyczny test wydajnościowy

Mając dostęp do danych analitycznych klienta, jesteśmy w stanie przekuć je w scenariusz a następnie zaimplementować jako skrypt. Dzięki temu nasze testy oprócz wartości technicznej zyskują też wartość biznesową – możemy przewidzieć z większym prawdopodobieństwem jak zachowa się system produkcyjny i „ilu użytkowników” tak naprawdę wspiera. Jak to zrobić? Na przykładzie JMetera pokażemy jak zbudować test i jakie dane analityczne będą dla nas przydatne.

Łukasz Morawski – lider, tester, od kilkunastu lat w IT. Specjalizuje się w technicznej stronie testowania. Lubi kiedy sprawy są załatwiane, a rzeczy się dzieją. Czasami coś napisze lub powie o testowaniu. Uważa, że najlepsze narzędzia to Wasz mózg i ręce. Obecnie pracuje jako QA w Cognifide.